衡阳论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 美食 减肥 投诉
查看: 5498|回复: 0

2018年以来荆门政法制造的冤错案1

[复制链接]
发表于 2021-4-7 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
最高检要求:各地检察机关要对2018年以来已纠正冤错案件进行全面排查
新华社北京4月6日电(记者刘硕)最高人民检察院6日召开会议,督办相关重点检察工作。会议要求,各地检察机关要对2018年以来已纠正冤错案件进行全面排查,提出追责、问责意见。
会议强调,重大冤错案件的追责工作必须跟上,失职渎职、违法办案,存在法定重大过错的,必须严肃追责、问责。要健全、落实冤错案件纠正、司法责任追究机制,建立健全检察人员涉嫌违反检察职责线索移送机制,完善检察官惩戒制度与相关制度的衔接,形成严密的司法责任追究体系。
A、(2019)鄂08刑终73号李建国
(2019)鄂08刑终73号14页“其在信访事项已被终结的情况下,仍以上述事由纠集家属到国家机关上访”
①荆门日报《吴官海违章建筑被依法拆除南城区污水治理工程复工》“9月15日上午,掇刀区人民政府组织区住房保障和城乡建设局、掇刀石街办等相关部门,依法对掇刀石街办双泉村3组村民吴官海的房屋进行了强制拆除”。➼②“掇刀区政府在枣山居民点为吴观海修建了一套总面积310㎡的全新三层小楼”。➼③《房屋拆迁补偿协议书》“扣除乙方枣山居民点过渡安置房保证金19万元”变《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》“三、房屋价格问题,按照人民电器集团征地拆迁户安置政策,由吴官海同志出资人民币大写:壹拾叁万玖仟伍佰元整(139500.00元)购买”。➼④区答复意见5“掇刀石街道党委书记、双泉村党支部书记、村委会委员和你及你家人签订了《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》。你拒不退出枣山居民点临时过渡房,掇刀石街道照顾你,按人民电器集团征地拆迁安置政策,同意你出资低价购买该三层楼房,实际作为对你女儿的安置(目前该安置房实际居住人为你女儿及女婿)”。⑤区答复意见4“2010年9月15日上午,掇刀区政府组织区住房保障和房地产管理局、掇刀石街道等单位将你约出后,依法将你房屋全部拆除。9月17日,掇刀区政府拆迁专班(区住房保障和房地产管理局)与你签定了房屋拆迁补偿协议书”。➽⑥《房屋拆迁补偿协议书》“为了完成南城区污水综合治理工程项目建设,提升城市形象,喜迎省十三运,甲方将乙方位于掇刀石街办双泉三组的房屋全部拆除。经荆门市衡胜房地产估价有限公司评估,甲方同意按此价格对乙方进行补偿”。⑦《房屋拆迁补偿协议书》“房屋建成后由甲方帮助其办理房产总证,(乙方要甲方欠乙方的150490元,甲方说已付,乙方要甲方拿出领条,甲方拿不出才写)并承担办证费用”。➳⑧掇刀区城管局执法人员2013年11月29日送达《限期拆除通知书》(掇城执拆字〔2013〕0049号)至申诉人的爱人(刘金华)本人手中,吴官海2013年12月1日向荆门市人民政府申请行政复议,2013年12月28日在湖北阳光信访箱看到荆门市人民政府办理经过及结果. “您好!来信已收到,信件正在处理中,请耐心等待!(回复单位:掇刀区人民政府,回复时间2013-12-04:15:42). 2013年12月3日上午,掇刀区城市管理执法局依法对你违建房屋实施强制拆除”。⑨ 区答复意见6“荆门市人民政府在掇刀区名泉小区置换给你一宗100平方米左右的宅基地”。➸⑩《房屋拆迁补偿协议书》“甲方负责在名泉小区为乙方提供一宗占地面积100㎡左右的宅基地,并为乙方办理好相关建房手续,确保乙方在2010年10月15日左右开工建筑”。⑪区行政诉讼答辩吴官海5、6“被答辩人吴官海房屋被拆后有关补偿所签协议书均有其本人签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其豆制品厂等相关损失,协议内容表明在拆除吴官海房屋后已对其相关损失和费用进行打包处理,吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也应该再支付被答辩人吴官海所提豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息等损失问题”。- ⑪区行政诉讼答辩吴官海5“关于吴官海要求支50500元2010年9月至2015年4月利息一万元的问题,是由于吴官海及其家人一直未到双泉村算账,直到2015年3月份才领取,这完全是其个人因素所致”;《房屋拆迁补偿协议书》自签字之日起生效,2010年9月17日。➳⑫《房屋拆迁补偿协议书》“三、乙方自行修建的砼路、广告牌和历年道路建设、绿化建设、上下水管网建设时占用乙方的青苗及地上附属物等未处理的遗留问题一起折算,甲方同意给予乙方包干补偿费用10万元。五、乙方历年来其他所有与街办、区政府及相关部门发生的矛盾和未处理完的遗留问题一并包干处理,甲方一次性补偿给乙方73820元”。➳⑬《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》六“吴官海同志搬家所有物品损失问题由双泉村、掇刀石街办和区住房保障和房地产管理局共同筹资人民币大写:贰万元整一次性买断包干处理,今后吴官海同志不得再就此事提出任何异议”。⑭区行政诉讼“被答辩吴娟娟6页“被答辩人吴娟娟一家房屋被拆后,其父吴官海代表家人在有关补偿的各类协议上签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其门窗厂、小卖部及过渡费等相关损失,协议内容表明在拆除吴官海房屋后已对其相关损失和费用进行打包处理,吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也不应该再支付被答辩人吴娟娟所提门窗厂、小卖部停业及过渡费等损失问题”。➽⑮同⑫;➽⑯同⑬;➽⑰《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》三、房屋价格问题,按照人民电器集团征地拆迁户安置政策,由吴官海同志出资人民币大写:壹拾叁万玖仟伍佰元整购买。⑱区答复意见3“掇刀区委、区委政法委、掇刀石街办党委迅速成立两套专班,一套专班赴武汉寻找,一套专班将你的亲戚请来,耐心细致地做思想工作【无吃投亲掇刀区数十黑恶在武汉紫阳湖公园,把吴官海打成肢体残疾三级}】”。⑲掇刀区野蛮破坏拆毁吴官海安置房,荆门新闻网讯《掇刀拆除4300平方米违法建设》“目前,房子主人吴某建设8层,超建4层,单层建设面积为129平方米。针对该违法工地,掇刀区控违办执法人员将分两批进行强制拆除,第一批先拆顶上一层违建部分建筑,剩下3层将在第二批进行拆除。除此之外,当日掇刀区还组织综合执法人员对掇刀石街道幸福社区、双泉村等多处违法建设再次进行强拆”。➽⑳ 湖北阳光信访箱荆门市人民政府办理经过及结果“如不服本处理意见,你可自收到本处理意见书之日起30内向掇刀区人民政府书面提出复查申请,逾期不申请复查,本处理意见书即为该信访事项的终结性意见。(回复单位:掇刀区人民政府)”。
还原:①掇刀区人民政府暴力夷平吴官海、吴娟娟房屋及企业;②安置房本就该政府修建,先安置后拆迁,而砸烂吴官海、吴娟娟门绑架抢劫后剩下损坏的家具无处放,甩进劣质房里【分配安置房双泉二组张云三拈阄到,开门一看后;卖给四组没被拆迁农民陈平凡,陈平凡(弟陈轻快村副主任)用劣质房换取了四层戴帽新安置房】;③逼签协议强扣除19万元作过渡安置房保证金;④而是吴官海也不要劣质房(图27)退过渡安置房保证金,逼吴官海出资购买;没照顾是按人民电器集团征地拆迁安置政策,出资同样价格购买该的三层楼房;掇刀区不安置吴官海,倒将吴官海购买该的三层楼强拿安置女儿;⑤9月15日强拆,9月17日逼签协议;⑥协议是房屋全部拆除,经评估甲方同意补偿;⑦协议是房屋建成后由甲方帮助其办理房产总证;⑧2013年11月29日送达《限期拆除通知书》,2013年12月1日申请行政复议,12月3日强制拆除,12月4日请耐心等待!掇刀区人民政府2013年12月25日这样回复吴官海的;⑨吴官海用2.4亩宅基地(图27)与荆门市人民政府在掇刀区名泉小区置换一宗250平方米左右的宅基地;⑩“甲方负责在名泉小区为乙方提供一宗占地面积100㎡左右的宅基地,并为乙方办理好相关建房手续,确保乙方在2010年10月15日左右开工建筑”至今兑现;⑪ 区行政诉讼答辩吴官海5、6全是捏造:【⑫《房屋拆迁补偿协议书》三、乙方自行修建的砼路、广告牌和历年道路建设、绿化建设、上下水管网建设时占用乙方的青苗及地上附属物等未处理的遗留问题一起折算,甲方同意给予乙方包干补偿费用10万元。五、乙方历年来其他所有与街办、区政府及相关部门发生的矛盾和未处理完的遗留问题一并包干处理,甲方一次性补偿给乙方73820元。⑬《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》六、吴官海同志搬家所有物品损失问题由双泉村、掇刀石街办和区住房保障和房地产管理局共同筹资人民币大写:贰万元整一次性买断包干处理,今后吴官海同志不得再就此事提出任何异议】;⑭ 掇刀区人民政府暴力将吴娟娟合法房屋夷为平地,区行政诉讼答辩吴娟娟6页同样是捏造:【⑮《房屋拆迁补偿协议书》三、乙方自行修建的砼路、广告牌和历年道路建设、绿化建设、上下水管网建设时占用乙方的青苗及地上附属物等未处理的遗留问题一起折算,甲方同意给予乙方包干补偿费用10万元。五、乙方历年来其他所有与街办、区政府及相关部门发生的矛盾和未处理完的遗留问题一并包干处理,甲方一次性补偿给乙方73820元。⑯《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》吴官海同志搬家所有物品损失问题由双泉村、掇刀石街办和区住房保障和房地产管理局共同筹资人民币大写:贰万元整一次性买断包干处理,今后吴官海同志不得再就此事提出任何异议。⑰《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》三、房屋价格问题,按照人民电器集团征地拆迁户安置政策,由吴官海同志出资人民币大写:壹拾叁万玖仟伍佰元整购买】;⑱吴官海无吃投亲掇刀区数十人黑恶在武汉紫阳湖公园,打成肢体残疾三级;⑲掇刀区组织综合执法人员野蛮破坏拆毁吴官海安置房;⑳吴官海(有房暴力拆除、购买房又遭掠夺、不补偿不安置、置换地自费自建安置房再破坏拆毁)、吴娟娟(无补偿不安置)十年六个月无家可归;- ⑪139500元(见图22),而不是50500元;不是一直未到双泉村算账,甲方:掇刀区住房保障和房地产管理局,而不是双泉村(见图26《房屋拆迁补偿协议书》);不是直到2015年3月份才领取,而是去领被殴打住医院输氧才给(见图22);无吃投亲打成肢体残疾三级;绑架、追杀、多次丟深山(见图20)水库等野蛮行政行为不准向上一级提出复查申请,这就是掇刀区人民政府真实嘴脸(图26、27)。
(2019)鄂08刑终73号14页“其(吴官海)在信访事项已被终结的情况下,仍以上述事由纠集家属到国家机关上访”,一与(2019)鄂08刑终73号2页“因向局长王植元索要相关信访事项答复未果”自相矛盾。二与2017年9月22日吕晓华宣传部长要求“掇刀区与吴官海本人面对面进行协商,提出合理的解决方案”不符。三与掇刀区人民政府《关于吴官海反映征地拆迁安置等信访问题的答复意见书》“经协调,区城管局在拆除你的违建房屋第8层后暂停下来”不符。四与区行政诉讼答辩吴官海5、6页“吴官海房屋被拆后有关补偿所签协议书均有其本人签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其豆制品厂等相关损失都已包干处理,吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也应该再支付被答辩人。吴官海的豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息损失问题等相关停业及过渡费等损失”不符;五与区行政诉讼答辩吴娟娟6页“吴娟娟一家房屋被拆后, 由其父吴官海代表家人在有关补偿的各类协议上签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其门窗厂、小卖部及过渡费等相关损失,协议内容表明在拆除吴官海房屋后已对其相关损失和费用进行打包处理, 吴官海也按协议领取了相关费用, 因此不存在也不应该再支付吴娟娟所提门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等损失问题”不符【区行政诉讼答辩吴官海5、6页、区行政诉讼答辩吴娟娟6页可笑荒唐,《房屋拆迁补偿协议书》三、五条里吴官海房屋被拆后有关补偿所签协议书均有其本人签字确认,却没有豆制品厂等相关损失包干处理,吴官海也没按协议领取相关费用,因此应该支付被答辩人;吴娟娟一家房屋被拆后,其父吴官海没代表家人在有关补偿的各类协议上签字确认,没有赔偿其门窗厂、小卖部及过渡费等相关损失,协议内容没有对其相关损失和费用进行打包处理, 吴官海也没按协议领取了相关费用, 因此应该支付吴娟娟所提门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等损失问题】。六与掇刀拆除4300平方米违法建设“掇刀区控违办执法人员将分两批进行强制拆除,第一批先拆顶上一层违建部分建筑,剩下3层将在第二批进行拆除”不符。七与行政被告东宝公安分局证据清单,张祥龙的询问笔录“问:你把药瓶夺下来,他是什么反映?答:他情绪十分激动,向我们哭诉他的信访问题8年得不到解决等”不符。八更与事实不符,吴官海、吴娟娟两户12口人十年六个月无家可归,居无定所;吴官海的豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息损失问题等相关停业及过渡费等损失至今十年六个月当得而得不到;吴娟娟门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等相关停业及过渡费等损失至今十年六个月当得而得不到;荆门市中级人民法院在一年8个月前(2019)鄂08刑终73号14页“其(吴官海)在信访事项已被终结的情况下,仍以上述事由纠集家属到国家机关上访”,上述那一点、那一事实、那一证据证明“其(吴官海)在信访事项已被终结的情况下,仍以上述事由纠集家属到国家机关上访”;枉法冤判、吴官海煎熬出狱又十个月了吴官海、吴娟娟两户12口人仍然还是无家可归,居无定所;吴官海的豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息损失问题等相关停业及过渡费等损失至今当得而得不到;吴娟娟门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等相关停业及过渡费等损失至今当得而得不到,这就是李宁、李建国忠于法律吗?秉公执法吗?国法成了李宁、李建国指鹿为马的工具,国家机器成了李宁、李建国私人玩物,这种依法治国只能是人类的悲哀、守法人的悲剧(图28)。
(2019)鄂08刑终73号5页“荆门市人民检察院的荆检民(行)监【2016】42080000003号、42080000002号不支持监督申请决定书,(2013)鄂掇刀行立初字第 00001 号行政裁定书、(2015)鄂荆门中行初字第 00003 号、00004 号行政裁定书,(2015)鄂荆门中行终字第 00043 号、00044 号行政裁定书,(2015)鄂东宝行初字第 00030号、00031号行政裁定书,(2015)鄂行申字第 00493 号、00494号行政裁定书、(2016)鄂行终 491 号、495 号行政裁定书、(2017)鄂行终 423 号行政裁定书,证明被告人吴官海、吴娟娟等人因房屋在 2010年 9 月被拆迁等事宜,先后将荆门市掇刀区住房保障和房地产管理局、荆门市掇刀区人民政府等单位诉至法院,有关涉访诉求已通过司法程序处理”。
荆门市人民检察院的荆检民(行)监【2016】42080000003号、42080000002号“房屋被强制拆除”。
2010年12月30日掇信访字406号“房屋拆迁遗留问题”;2014年3月21日湖北省信访局信访事项转送单“房屋拆迁还建宅基地建房”; 2017年9月22日荆门市宣传部长吕晓华两节一会接访“掇刀区泉小区自建房,2011年3月底经掇刀区政府同意建成8层楼房,属于过渡安置房,但被掇刀区城管拆除上面2层,至今未作出任何解决方法”。
吴官海诉讼的是“房屋被强制拆除”;吴官海信访的是“房屋拆迁遗留问题”;“房屋拆迁还建宅基地建房”;“掇刀区泉小区自建房,2011年3月底经掇刀区政府同意建成8层楼房,属于过渡安置房,但被掇刀区城管拆除上面2层,至今未作出任何解决方法”。诉讼与信访不是一码事,风马牛不相及是“涉访诉求已通过司法程序处理”了?
2017年9月22日吕晓华部长接访在2016年4月6日荆门市人民检察院的荆检民(行)监【2016】42080000003号、42080000002后1年5月16天;在2013年9月10日(2013)鄂掇刀行立初字第 00001号行政裁定书后4年12天;在2015年4月28日(2015)鄂荆门中行初字第 00003号、00004 号行政裁定书后2年4月24天;在2015年9月24日(2015)鄂荆门中行终字第 00043 号、00044 号行政裁定书后2年2天;在2015年7月20日(2015)鄂东宝行初字第 00030号、00031号行政裁定书后2年2月2天;在2015年11月26日(2015)鄂行申字第 00493 号、00494号行政裁定书后1年9月26天;在(2016)鄂行终 491 号、495 号行政裁定书后1年多;在(2017)鄂行终 423 号行政裁定书后;这是“有关涉访诉求已通过司法程序处理”了吗?荆门市宣传部长吕晓华不如李建国吗(图29)?
(2019)鄂08刑终73号5页:“荆门市人民检察院的荆检民(行)监【2016】42080000003号、42080000002号不支持监督申请决定书,(2013)鄂掇刀行立初字第 00001 号行政裁定书、(2015)鄂荆门中行初字第 00003 号、00004 号行政裁定书,(2015)鄂荆门中行终字第 00043 号、00044 号行政裁定书,(2015)鄂东宝行初字第 00030号、00031号行政裁定书,(2015)鄂行申字第 00493 号、00494号行政裁定书、(2016)鄂行终 491 号、495 号行政裁定书、(2017)鄂行终 423 号行政裁定书,证明被告人吴官海、吴娟娟等人因房屋在 2010年 9 月被拆迁等事宜,先后将荆门市掇刀区住房保障和房地产管理局、荆门市掇刀区人民政府等单位诉至法院,有关涉访诉求已通过司法程序处理”。
一、掇刀区政府在枣山居民点为吴观海修建了一套总面积310㎡的全新三层小楼:1、荆门市人民检察院的荆检民(行)监【2016】42080000003号、42080000002:“超过了法定起诉期限”。2、荆门日报《吴官海违章建筑被依法拆除南城区污水治理工程复工》“掇刀区政府在枣山居民点为吴观海修建了一套总面积310㎡的全新三层小楼”。 3、《房屋拆迁补偿协议书》“本协议签订后,扣除乙方枣山居民点过渡安置房保证金19万元”。4、《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》“三、房屋价格问题,按照人民电器集团征地拆迁户安置政策,由吴官海同志出资人民币大写:壹拾叁万玖仟伍佰元整购买”。5、区答复意见5“同意你出资低价购买该三层楼房,实际作为对你女儿的安置(目前该安置房实际居住人为你女儿及女婿)”。
二、吴官海的老房、豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息等损失:6、区行政诉讼答辩吴官海5、6“被答辩人吴官海房屋被拆后有关补偿所签协议书均有其本人签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其豆制品厂等相关损失,协议内容表明在拆除吴官海房屋后已对其相关损失和费用进行打包处理,吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也应该再支付被答辩人吴官海所提豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息等损失问题”。7、《房屋拆迁补偿协议书》“三、乙方自行修建的砼路、广告牌和历年道路建设、绿化建设、上下水管网建设时占用乙方的青苗及地上附属物等未处理的遗留问题一起折算,甲方同意给予乙方包干补偿费用10万元。五、乙方历年来其他所有与街办、区政府及相关部门发生的矛盾和未处理完的遗留问题一并包干处理,甲方一次性补偿给乙方73820元”。《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》六“吴官海同志搬家所有物品损失问题由双泉村、掇刀石街办和区住房保障和房地产管理局共同筹资人民币大写:贰万元整,一次性买断包干处理,今后吴官海同志不得再就此事提出任何异议”。
三、吴娟娟的门窗厂、小卖部停业及过渡费等损失:8、区行政诉讼“被答辩吴娟娟6页“被答辩人吴娟娟一家房屋被拆后,其父吴官海代表家人在有关补偿的各类协议上签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其门窗厂、小卖部及过渡费等相关损失,协议内容表明在拆除吴官海房屋后已对其相关损失和费用进行打包处理,吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也不应该再支付被答辩人吴娟娟所提门窗厂、小卖部停业及过渡费等损失问题”。9、《房屋拆迁补偿协议书》“三、乙方自行修建的砼路、广告牌和历年道路建设、绿化建设、上下水管网建设时占用乙方的青苗及地上附属物等未处理的遗留问题一起折算,甲方同意给予乙方包干补偿费用10万元。五、乙方历年来其他所有与街办、区政府及相关部门发生的矛盾和未处理完的遗留问题一并包干处理,甲方一次性补偿给乙方73820元。五、乙方历年来其他所有与街办、区政府及相关部门发生的矛盾和未处理完的遗留问题一并包干处理,甲方一次性补偿给乙方73820元”。《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》六“吴官海同志搬家所有物品损失问题由双泉村、掇刀石街办和区住房保障和房地产管理局共同筹资人民币大写:贰万元整一次性买断包干处理,今后吴官海同志不得再就此事提出任何异议”。
四、吴娟娟的安置房:10、区答复意见5“同意你出资低价购买该三层楼房,实际作为对你女儿的安置(目前该安置房实际居住人为你女儿及女婿)”。11、《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》“三、房屋价格问题,按照人民电器集团征地拆迁户安置政策,由吴官海同志出资人民币大写:壹拾叁万玖仟伍佰元整购买”。
五、吴官海的房屋拆迁补偿费:12、《房屋拆迁补偿协议书》“六、综上五条,甲方共计补偿乙方54万元,大写人民币伍拾肆万元整。本协议签订后,扣除乙方枣山居民点过渡安置房保证金19万元后,余款35万元甲方一次性付给乙方。自签字之日起生效,签字时间2010年9月17日”。13、补偿款256180元就有139500元五年不给。
六、吴官海的安置房:14、《房屋拆迁补偿协议书》“甲方负责在名泉小区为乙方提供一宗占地面积100㎡左右的宅基地,并为乙方办理好相关建房手续,确保乙方在2010年10月15日左右开工建筑”。15、(2019)鄂08刑终73号5页:“荆门市掇刀区人民政府法制办公室提供的掇刀区人民政府在2013年10月15日对吴官海作出的行政复议决定书,证明被告人吴官海未按照建设工程规划许可证规定房屋建设(掇刀双泉渔场安置房),被要求限期拆除”。16、吴官海2013年11月30日看到《限期拆除通知书》,2013年12月1日向荆门市人民政府申请行政复议,2013年12月28日在湖北阳光信访箱看到:办理经过及结果. 2013年12月25日掇刀区人民政府回复:其中内容有,“2013年12月4日您好!来信已收到,信件正在处理中,请耐心等待!2013年12月3日上午掇刀区城市管理执法局依法对你违建房屋实施强制拆除”。17、《限期拆除通知书》掇城执拆字【2013】0049号:责令你户在接到本通知之日起七日内自行拆除该违法建筑。逾期不拆除的,我局将依法强制拆除;收件人签章、时间都是空白。2013年11月29日送达(2013年12月3日上午掇刀区城市管理执法局依法对你违建房屋实施强制拆除);包括两天节假日只有三日,七日期限也没给。八层楼在2010年10月15日至2011年3月28日施工期间,有法定职权的荆门市人民政府城乡规划主管部门没有责令吴官海停止建设;荆门市人民政府更没有责成某部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。建起二年八个多月,吴官海没超过七日限期,掇刀区城市管理执法局超越权限,非法将八层合法安置房突击拆除破坏成危房。18、编号2010GF096:建设单位,荆门市掇刀双泉渔场;掇刀双泉渔场建设工程规划许可证;工程名称,安置用房;为统一规划建设;建设工程规划许可证申报主体为荆门市掇刀双泉渔场。19、,安置房地基:吴官海、吴娟娟、金健、吴梦瑶、杜加秀、胡堂林六户;掇刀区政府做手脚许可证删去吴娟娟将六户变成五户,还是建六户;让金健违法建两个八层;野蛮破坏拆毁吴官海安置房,见报将同一个建设工程规划许可证、同一个图纸统一规划建的吴官海、金健、金健、吴梦瑶、杜加秀、胡堂林六户图,剪的只剩吴官海八层图,做贼心虚(暴力拆毁吴官海、吴娟娟合法房屋也是夜深人静还要封锁交通)又害怕读者评说、众说纷纭;就难众口一词了,无法报复陷害吴官海。吴官海建八层是为胡堂林九层对称,建起后追依协办证两年八个月,不依协办证野蛮破坏拆毁吴官海安置房;没有七部门认定,更无法院判决。本小区大多为八层、九层,都没拆。本栋金健贿赂掇刀石街道书记许云平,买吴娟娟置换地基,违法多建八层,没有全部拆除?也没归还吴娟娟,吴娟娟至今十年六个月无家可归。金健第一个八层、吴梦瑶八层、杜加秀八层、胡堂林九层,违建超层都没有拆除?
掇刀区政府在枣山居民点为吴观海修建了一套总面积310㎡的全新三层小楼:“扣除吴官海枣山居民点过渡安置房保证金19万元”变“由吴官海同志出资壹拾叁万玖仟伍佰元整购买”变“同意你出资低价购买该三层楼房,实际作为对你女儿的安置(目前该安置房实际居住人为你女儿及女婿)”。
请问李建国全新三层小楼还有吗?吴官海出资购买的三层小楼是安置吴官海女儿吴娟娟的吗?吴娟娟的门窗厂、小卖部拆迁补偿是吴官海领了吗?
李建国你睁大双眼《房屋拆迁补偿协议书》“三、五、《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》六、是“吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也应该再支付被答辩人吴官海所提豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息等损失问题”吗?
李建国你睁大双眼《房屋拆迁补偿协议书》“三、五、《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》六、是“被答辩人吴娟娟一家房屋被拆后,其父吴官海代表家人在有关补偿的各类协议上签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其门窗厂、小卖部及过渡费等相关损失,协议内容表明在拆除吴官海房屋后已对其相关损失和费用进行打包处理,吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也不应该再支付被答辩人吴娟娟所提门窗厂、小卖部停业及过渡费等损失问题”吗?
李建国你睁大双眼《关于吴官海房屋拆除后的遗留问题处理意见》“三、是“同意你出资低价购买该三层楼房,实际作为对你女儿的安置(目前该安置房实际居住人为你女儿及女婿)”的吗?
李建国你睁大双眼《房屋拆迁补偿协议书》自签字之日起生效,签字时间2010年9月17日。余款35万元甲方不该一次性付给乙方吗?
李建国你睁大双眼“《房屋拆迁补偿协议书》:甲方:掇刀区住房保障和房地产管理局,乙方:掇刀石街办双泉村三组吴官海。为了完成南城区污水综合治理工程项目建设,提升城市形象,喜迎省十三运,甲方将乙方位于掇刀石街办双泉三组的房屋全部拆除。现经甲、乙双反复磋商,达成如下协议。一、甲方拆除乙方砖木和简易结构房屋总建设面积为389.32㎡。经荆门市衡胜房地产估价有限公司评估,乙方的房屋和附属物及构筑物补偿费用为256180元,甲方同意按此价格对乙方进行补偿。七、甲方负责在名泉小区为乙方提供一宗占地面积100㎡左右的宅基地,并为乙方办理好相关建房手续,确保乙方在2010年10月15日左右开工建筑,房屋建成后由甲方帮助其办理房产总证,并承担办证费用”这是协议吗?掇刀区住房保障和房地产管理局办理了房产总证吗?
李建国你睁大双眼“编号2010GF096:建设单位,荆门市掇刀双泉渔场;掇刀双泉渔场建设工程规划许可证;工程名称,安置用房;为统一规划建设;建设工程规划许可证申报主体为荆门市掇刀双泉渔场”是该吴官海建筑安置房?吴官海未按照建设工程规划许可证规定房屋建设吗?
吴官海的豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息损失问题等相关停业及过渡费等损失至今当得而得不到;吴娟娟门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等相关停业及过渡费等损失至今当得而得不到;吴官海、吴娟娟两户十二口人至今十年六个月无家可归,居无定所;吴娟娟仍然还是没补偿没安置;吴官海补偿不位,安置房正在拆除中;掇刀区政府违法行为还是继续状态;是“超过了法定起诉期限”吗?
B、(2021)鄂08行终14、16、17号周沂
2021年3月12日荆门市中级人民法院,(2021)鄂08行终14号5、6面:“被上诉人在2010年9月拆除上诉人房屋时没有告知其起诉期限,但上诉人在2010年10月17日与被上诉人签订了《房屋拆迁补偿协议书》,2010年10月12日,上诉人就房屋被拆除后有关遗留问题与被上诉人及荆门市掇刀区掇刀石街道办事处又签订了《关于吴官海房屋拆除后遗留问题处理意见》,则上诉人至迟于2010年10月12日前就知道其房屋被拆除,则其依法应当在知道后一年之内起诉,但其迟至2020年9月才向人民法院起诉,其起诉超过了起诉期限(图30-1)”。
一、荆门市中级人民法院周沂伪造事实
1)、被上诉人拆除了上诉人房屋,上诉人与被上诉人签订房屋拆迁补偿协议。上诉人能让被上诉人拆除房屋吗?
2)、又签订了《关于吴官海房屋拆除后遗留问题处理意见》,周沂你太荒唐,“处理意见”是签订吗?
3)、2013年9月10日(2013)鄂掇刀行立初字第 00001号,周沂上诉人是2020年9月才向人民法院起诉吗?
二、上诉人(吴官海、吴娟娟)没有超过了起诉期限
1、《行政处罚法》第29条违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。
1)、掇刀区人民政府《关于吴官海反映征地拆迁安置等信访问题的答复意见书》“经协调,区城管局在拆除你的违建房屋第8层后暂停下来”。
2)、掇刀拆除4300平方米违法建设“掇刀区控违办执法人员将分两批进行强制拆除,第一批先拆顶上一层违建部分建筑,剩下3层将在第二批进行拆除”。
3)、区行政诉讼答辩吴官海5、6页“吴官海房屋被拆后有关补偿所签协议书均有其本人签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其豆制品厂等相关损失都已包干处理,吴官海也按协议领取了相关费用,因此不存在也应该再支付被答辩人。吴官海的豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息损失问题等相关停业及过渡费等损失”不符;区行政诉讼答辩吴娟娟6页“吴娟娟一家房屋被拆后, 由其父吴官海代表家人在有关补偿的各类协议上签字确认,没有任何法律依据和证据表明还应当赔偿其门窗厂、小卖部及过渡费等相关损失,协议内容表明在拆除吴官海房屋后已对其相关损失和费用进行打包处理, 吴官海也按协议领取了相关费用, 因此不存在也不应该再支付吴娟娟所提门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等损失问题”【《房屋拆迁补偿协议书》三、五条里吴官海房屋被拆后有关补偿所签协议书均有其本人签字确认,却没有豆制品厂等相关损失包干处理,吴官海也没按协议领取相关费用,因此应该支付被答辩人;吴娟娟一家房屋被拆后,其父吴官海没代表家人在有关补偿的各类协议上签字确认,没有赔偿其门窗厂、小卖部及过渡费等相关损失,协议内容没有对其相关损失和费用进行打包处理, 吴官海也没按协议领取了相关费用, 因此应该支付吴娟娟所提门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等损失问题】。吴官海、吴娟娟两户12口人十年六个月无家可归,居无定所;吴官海的豆制品停产、配套养猪停养、宅基地以及利息损失问题等相关停业及过渡费等损失至今十年六个月当得而得不到;吴娟娟门窗厂停产、小卖部停业及过渡费等相关停业及过渡费等损失至今十年六个月当得而得不到(见二十六图)。
掇刀区人民政府违法行为有连续或者继续状态,荆门市中级人民法院周沂,上诉人超过了起诉期限吗?
2、《最高法法律适用中需注意的“起诉期限及重复起诉认定”问题》“当事人基于对行政机关的信赖,等待其就相关争议事项进行协调、处理,导致耽误起诉期限,属于非自身原因耽误起诉的情形,被耽误的时间不计算在起诉期限内”。
2010年9月15日掇刀区政府非法暴力拆除吴官海房八栋(豆腐作坊、配套养殖):吴娟娟有家有房一栋(门窗厂、小卖部)后。①2010年12月29日走访荆门市信访局,见荆访转字〔2010〕83号;②2011年5月在向省信访局投诉,查询码:42455021400638624041;③2012年5月2日用特快专递向荆门市委、市政府投诉;④2012年5月22日向国家信访局投诉。2013年12月3日掇刀区政府又非法拆除吴官海的安置房:亲友告知后,⑤2013年12月17日向国家信访局投诉;⑥2014年3月21日走访省信访局,见湖北省信访局转送单(图30-2)。
吴官海、吴娟娟对行政机关的信赖等待其就相关争议事项进行协调、处理,是“超过了法定起诉期限”吗?
荆门市中级人民法院周沂而且是在政法队伍教育整顿期间,害群之马出风头顶风上;在(2021)鄂08行终14号、16号、17号,践踏国法,剥夺吴官海、吴娟娟人权、财产权、生存权。
李建国、周沂你们这样“忠实执行宪法和法律,维护社会公平正义,全心全意为人民服务”的吗?李建国、周沂你们“审判案件,是以事实为根据,以法律为准绳,是秉持客观公正的立场”吗?
李建国你这样“是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行”吗?李建国你是按“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑”吗?李建国、周沂你们是“以事实为根据,以法律为准绳”吗?李建国、周沂你们就是害群之马枉法判冤案(1-15图30、16-19图31)。


湖南军粮http://bbs.e0734.com/data/attachment/common/cf/103300rv783kicl3lvjiii.jpghttp://bbs.e0734.com/data/attachment/common/cf/150722uwsu6t6uubd0fpvn.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|衡阳论坛 (ICP网站备案号: 湘ICP备12011513号-1 )

GMT+8, 2021-4-15 06:42 , Processed in 0.297396 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

扫描下载新衡阳APP

关闭下载论坛APP