衡阳论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 美食 减肥 投诉
查看: 7773|回复: 0

株洲荷塘区两局长:当官“踢球”是一种耻辱!

[复制链接]
发表于 2019-7-16 01:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
株洲荷塘区两局长:当官“踢球”是一种耻辱!
荷塘区城市管理综合执法局赵文喜局长与荷塘区自然资源和规划局熊昕局长再推责就该下课!
  中央三令五申要求简化群众办事程序,提高办事效率,不得为难群众。应该说,各级党委政府坚持了解民情、集中民智、维护民利、凝聚民心,千方百计为群众排忧解难,是中国治理模式的特色和先进性所在。然而,荷塘区城市管理综合执法局与荷塘区自然资源和规划局却将老百姓的合理诉求当做一只足球踢来踢去,导致一个事实清楚、证据确凿的简单问题迟迟得不到解决,不但空耗和浪费了国家的行政资源,也害苦了年老体弱的投诉举报人余建国、李红旗老人!
  大凡推卸责任,总会找出这样或那样的蹩脚理由予以搪塞、应付和忽悠。针对李红旗关于宾瑞先无证超面积违法建房的投诉,荷塘区自然资源和规划局称“拟”将宾瑞先未经批准改建的一栋一层、占地面积142.99平方米房屋移交荷塘区城市管理和综合执法局进行处理。在此之前,该局不处理的理由是:已将行政处罚和执法权交由城市管理综合执法局,他们已无权作出行政处罚。事实上,该局在2016年1月至2018年3月前就已查明宾瑞先的违建情况,并出具了责令停止国土资源违法行为通知书,却在长达两年的时间内没有依法对宾瑞先的违法建筑作出“限期拆除、退还非法占有的土地,并处罚款”等相对应的行政处罚决定,至今还停留在“拟交”处理中,这不是推责是什么?这不是“踢球”是什么?
  株洲市荷塘区城市综合管理执法局在“踢球”方面也不甘示弱:2019年7月8日,李红旗持有书面举报、控告材料及株洲市荷塘区自然资源和规划局于2019年7月5日出具的书面答复意见,请求该局依据《株洲市城市管理综合执法条例》之规定,依法对宾瑞先的违建行为予以行政处罚,该局却无理拒绝受理,且不给予阐明不受理理由的告知书,而且在2019年7月11日的网上回复中,又将“球”成功踢给了荷塘区自然资源和规划局——称违章建筑的认定属于自然资源和规划局的行政职能,需自然资源和规划局出具违章建筑认定函后,方能依法依规依程序组织实施拆除,但截至目前并未收到自然资源和规划局关于该处违法建筑的认定函,故而不受理该项工作。
  荷塘区两“局”如此“踢球”,是一种严重的官僚作风,其结果是离社会的期望越来越远,离社会的尊重越来越远。
  信访在中国可谓一项传承有序的“政治传统”。自周朝起,各朝代均设“敢谏之鼓”等渠道,“以采民风”。击鼓鸣冤的场景,不断出现在中国百姓最津津乐道的洗冤肃贪话本中。在这方面,共产党人理应做得更好——民之所望,政之所向。倾听群众诉求,排解群众烦忧,是党员干部份内应尽之责。对于群众的合理诉求,应站在维护群众利益的高度,采取有效措施使群众的合理诉求得到满足。对群众的合理诉求不重视,能解决而不及时解决,违反了党的群众纪律。《中国共产党纪律处分条例》明确规定,“对涉及群众生产、生活等切身利益的问题依照政策或者有关规定能解决而不及时解决,庸懒无为、效率低下,造成不良影响的”“对符合政策的群众诉求消极应付、推诿扯皮,损害党群、干群关系的”“对待群众态度恶劣、简单粗暴,造成不良影响的”,对直接责任者和领导责任者,情节较重的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分。
  当官“踢球”,占着茅坑不拉屎,是一种耻辱!对这种“官混子”,老百姓在深恶痛绝之余可以对其指脊梁、翻白眼、吐口水!因为尸位素餐、庸政懒政,不愿或不敢担当,为党纪所不容,为群众所不齿,荷塘区两“局”如果继续推责“踢球”,局长赵文喜和熊昕就该“下课”,让有担当精神的人来接替你们的官位!最后还得指出的是,赵文喜和熊昕都是荷塘区区长王立波麾下的“官混子”,王立波区长不至于认为这两个局长的所为“关我卵事”吧?如果认为赵文喜和熊昕的所为连累了区政府的形象,那就给两人一个黑脸,督促他们履职到位,尽快依法依规将李红旗的信访事项处理好吧!
  反腐与维权博客  罗修云
  1423243018@qq.com


附:株洲荷塘区城市管理综合执法局与荷塘区自然资源和规划局将其行政执法职责当足球运动娱乐,谁来管?
  一、株洲市荷塘区自然资源和规划局的行政不作为的问题:
  本人于2019年5月6日,分别向原株洲市国土资源局荷塘分局和株洲市规划局荷塘分局,提交了书面“请求依法行政处罚宾瑞先非法占用农村集体土地建房行为的举报、控告材料”及“请求依法查处宾瑞先违法建房的举报、控告材料”。2019年7月5日,收到株洲市自然资源和规划局(原荷塘区国土局、荷塘区规划局合并成立的新部门)针对上述控告、举报材料的书面答复和处理意见,该部门认定:
  1、株洲市荷塘区桂花办事处戴家岭村芷塘组的村民宾瑞先在戴家岭村建设私房一栋,改建后的房屋未取得合法手续,属于违法占地、违法建设。
  2、宾瑞先改建房屋,未办理法定手续,未取得建房合法证书,且在建设过程中超原有占地面积进行建设,实际建成一栋一层、占地面积142.99平方米房屋,超原有占地面积55.42平方米的违法事实。
  3、根据相关法律法规,拟将宾瑞先未经批准改建的一栋一层、占地面积142.99平方米房屋移交荷塘区城市管理和综合执法局进行处理。
  然而,本人早就在2018年3月向正在湖南开展巡视工作的中央巡视组第八组和湖南省省委巡视组提交了请求查处宾瑞先违法违建的书面投诉控告材料。2018年4月,原株洲市荷塘区规划局的书面回复中就已确认宾瑞先在未依法取得《建设工程规划许可证》的情况下违法违建私房一栋的问题;当时的株洲市国土资源局及其荷塘分局却蛮横的不给予任何答复,本人只得于2018年6月依法再次向原株洲市荷塘区国土局提交了书面的“请求依法查处宾瑞先非法占用农村集体土地建房行为的举报、控告材料”,其中严正阐明了宾瑞先非法超占农村集体土地建房和一直未取得《建设工程规划许可证》的违法违建行为事实。可笑的是,2018年8月1日,该局却书面回复称“宾瑞先具备《株洲市农村宅基地和农民建房管理办法》的改扩建资格,且已于2016年2月依法申报,目前《规划许可证》及《村民建房用地批准书》正在办理中”。本人不禁想问?2016年1月20日,荷塘区国土局就对宾瑞先下达了认定其非法超占土地面积32.43平方米建房的责令停工通知书,却在2年多后还在办理中,这种“蜗牛”似的行政执法效能合法吗?而且,他们与荷塘区规划局的答复认定结论完全相反,继续谎称宾瑞先的《规划许可证》正在办理之中,这种撒谎欺骗行为意欲何为?难道原株洲市国土资源局及其分局的相关局领导不知道这件事吗?其实不然,他们都非常了解熟悉这件事了,因为2015年11月起,本人和丈夫就为这事多次向株洲市国土局、湖南省国土厅、株洲市纪委、湖南省纪委、国家信访局、中纪委等处上门提交了书面的“请求查处宾瑞先非法占用农村集体土地的控告材料”,他们都是在包庇袒护,拒不查处而已!
  在这次国土和规划部门的改革合并后的新单位株洲市荷塘区自然资源和规划局于2019年7月5日给予本人的回复中,却玩起了“足球运动”,称“拟”将宾瑞先未经批准改建的一栋一层、占地面积142.99平方米房屋移交荷塘区城市管理和综合执法局进行处理。他们之前的口头理由是,2018年3月施行的《株洲市城市管理综合执法条例》中已将行政处罚和执法权交由城市管理综合执法局,他们已无权作出行政处罚。但是,他们在2016年1月至2018年3月前就已收到和查明宾瑞先违法违建的事实情况下,长达两年内的时间却没有分别依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定,以及《中华人民共和国城乡规划法》第二、第四十条和2016年5月1日起施行的《湖南省实施中华人民共和国城乡规划法>办法》第二十八条之规定,对宾瑞先的违法违建事实作出“限期拆除、退还非法占有的土地,并处罚款”等相对应的行政处罚决定,并制作行政处罚决定书,至今还沉浸在“拟交”处理中,是严重的玩忽职守的不作为行为!
  二、株洲市荷塘区城市综合管理执法局不依法作为的问题:
  令人啼笑皆非的是,这场行政执法“足球友谊运动”的另一方——株洲市荷塘区城市综合管理执法局,也大显身手,成功将此球及本人的投诉举报给大力踢了回去!2019年7月8日,本人持有书面的举报、控告材料及株洲市荷塘区自然资源和规划局于2019年7月5日出具的书面答复意见证据材料,请求该局依据《株洲市城市管理综合执法条例》第四十一条第一款及其他相关条款之规定,对株洲市荷塘区桂花办事处戴家岭村芷塘组村民宾瑞先在本村芙蓉冲组违法违建房屋一事,依法予以行政处罚,该局却无理拒绝受理,且不给予阐明不受理理由的告知书,非法剥夺《宪法》赋予的公民控告、举报权。
  此事被本人在《红网》上投诉后,该局于2019年7月11日的网上回复中:1、仍然拒不受理举报、控告,非法剥夺公民的合法控告、举报权,坚持不予受理本人的举报控告;2、拒不依据《株洲市城市管理综合执法条例》第四十一条第一款及其他相关条款之规定,对宾瑞先的违法违建事实进行行政处罚和拆除房屋。3、玩行政执法“足球游戏”,推诿称:“荷塘区城市管理和综合执法局的职责职能为‘制止辖区内的违章、违法建筑,控制其蔓延和组织全区违章、违法建筑的拆除工作’,违章建筑的认定属于自然资源局的行政职能,需自然资源局出具违章建筑认定函后,方能依法依规依程序组织实施拆除,截至目前并未收到自然资源局关于该处违法建筑的认定函,故而不受理该项工作。
  针对此回复,本人认为这完全是错误的谬论:
  1、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利,对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向国家机关提出申诉或者检举的权利;对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。”,是赋予中华人民共和国内每个公民的合法控告举报权益,任何单位、组织和个人都无权非法剥夺,该局必须无条件地依法予以受理,并查清事实真相函复举报控告者,对于捏造事实、诬告、毁谤他人的可以依法处理控告人。
  2、本人持有株洲市荷塘区自然资源和规划局于2019年7月5日出具的书面答复意见证据材料提交该局,可谓是证据确凿,仍然蓄意推诿称至今未受收到自然资源局的违法建筑认定函,故而不受理该项工作,分明是在行包庇袒护之实。试问:哪个法律法规、条例、制度等规定了必须是其他行政机关移送违法违建行为才能处理,公民和群众的依法举报就不能查清并作出处罚吗?这怎能混为一谈!况且,2016年以来至今,荷塘区建管办、信访局等多部门及区政府多名领导都知晓并干预过此事,荷塘区城市管理和综合执法局岂能不知情?这种装聋作哑的手段说得过去吗?
  3、《株洲市城市管理综合执法条例》于2018年3月实施至今已长达一年多的时间,该《条例》第四十一条,明确规定:“城市管理部门集中行使下列行政处罚权”,第一款规定“住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权”,以及“城市管理部门可以实施与前款规定范围内法律法规规章规定的行政处罚权有关的行政强制措施”之规定。上述法条明确规定了该局在住房、城乡建设领域等反面的行政处罚权和执法权,赋予了法定职责。该局却仍然函复谎称“荷塘区城市管理和综合执法局的职责职能为‘制止辖区内的违章、违法建筑,控制其蔓延和组织全区违章、违法建筑的拆除工作’,违章建筑的认定属于自然资源局的行政职能,是拒不履行其法定职责的严重不作为行为!
  综上所述,株洲市荷塘区自然资源和规划局、株洲市荷塘区城市管理和综合执法局等单位不依法作为的事实清楚、证据确凿,他们却将自己的法定职责和群众合理合法举报投诉当做一场“足球娱乐”踢来踢去,拒不履行法定职责。因此,本人恳请上级纪检监察机关依法予以查处,责令其依法履行职责,立即作为,对宾瑞先的违法建筑及其行为作出行政处罚,拆除其在非法占有的土地上兴建的房屋,退还被非法侵占的土地,并依法问责处理相关公职部门的当事人。
  投诉人:李红旗
  2019年7月16日






















































  

湖南军粮http://bbs.e0734.com/data/attachment/common/cf/103300rv783kicl3lvjiii.jpghttp://bbs.e0734.com/data/attachment/common/cf/150722uwsu6t6uubd0fpvn.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|衡阳论坛 ( 湘ICP备05001324号-1 )

GMT+8, 2019-12-13 15:57 , Processed in 0.157615 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

扫描下载新衡阳APP

关闭下载论坛APP